浮生记

教育部昨（2）日公布的今年工作要点显示，今年高考将推广和完善平行志愿投档、分段公开征集志愿等录取方式。

教育部有关负责人解释说，平行志愿投档其实是规范高招录取的一种方式，可有效缓解考生尤其是高分考生的压力。

以实行平行志愿的上海为例，其中第一批、第二批可填报4个平行志愿；第三批可填报8个平行志愿。实行平行志愿就是在每个批次都按高考成绩对考生排序，逐分逐个检索考生填报的志愿，只要检索到符合投档条件的院校，即向该院校投档。也就是说，考生不会因为第一志愿未被录取，而失去同批次二三志愿的录取机会。

教育部人士表示，主张推广平行志愿投档，但各省份由于情况不一样，是否实行仍由各省决定。

教育部2008年把高考制度改革的重点放在了考试内容改革上，将建立和健全普通高中学业水平考试，完善学生综合素质评价体系，扩大并深化高校自主选拔录取改革试点工作。

"平行志愿"以"分数优先" 将为考生带来四大变化

改变“考得好不如报得好”现象

这一改革，就是一改传统的“分层志愿”为“平行志愿”，改以往“志愿优先”为“分数优先”，旨在降低考生填报志愿的风险，增加学生的报考选择权。

以上海为例，考生在填报第一批、第二批本科志愿时，可分别填报4个“平行志愿”，即a、b、c、d四所院校（每所院校可填报6个专业志愿）。考生在填报第三批高职专科批次时，可填报8个“平行志愿”，即八所院校（每所院校可填报6个专业志愿）。在投档程序设置上，如考生填报了a、b、c、d四个平行院校志愿，投档时按分数排序，先看a志愿院校的投档情况，如果a额满，再向b投档，如b额满，再投向c……依此类推。若经检索后，考生投档均未成功，就只能进入征求志愿（补填志愿），征求志愿环节也实行“平行志愿”。

复旦大学招生办公室主任郑方贤表示，高考制度的初衷在于让考生公平地选择高校，而以往“志愿优先”的填报方式，造成一二三志愿落差大、高分落榜现象严重。志愿填报投机心态既影响了志愿填报的有效率，也影响了高校录取的完成率，录取院校还频频出现招生“大小年”（录取分数不稳定、忽高忽低）、“断档”（报考学生少、招生未满额）现象，这既造成考生志愿填报具有极强的博弈性，所谓“考得好不如报得好”，又影响到学生下一年的报考，由此产生恶性循环，违背了高考制度的初衷。

推行“平行志愿”后，第一志愿和其他志愿“平行”，考生将拥有更多选择机会，这无疑将缓解考生和家长填报志愿的压力。

改革将为考生带来四方面变化

教育专家表示，“平行志愿”改革将给考生带来四方面的变化。

第一，以往高等院校均按照1:1.2的比例投档，然而，按照已实施“平行志愿”省份的经验，各院校基本都采用“进档不退档”政策，故为了避免高分落榜，各院校投档比例将自然调低，即只要你的高考分数达到院校的投档分数线基本会被录取。

第二，享受政策性加分的考生优势明显。因为在“平行志愿”模式下，各学校的录取分数段很窄（高分到低分比较接近），考生一旦享有政策性加分优势就极为明显。鉴于此，教育部门可能会适当从严控制政策性加分以及加分的幅度。另外，享受院校加分的考生会对将来选择专业带来优势。以复旦大学为例，只要有5分的院校加分，其排名就可向前跳跃至少50名。不过，由于招进的考生都集中在相近的分数段内，这会迫使大学不得不调整诸如推荐加分、专业录取级差分等招生政策。

第三，低分考生被录取到“优质”院校的机会少了。在几个省份推行的“考后‘平行志愿’模式”下，考生以分数优先的方式投档，低分考生被“优质”院校录取的可能性可谓微乎其微。

第四，被退档的考生将无缘其他“平行志愿”。大学退档，主要原因除了分低，还有就是考生不服从专业调剂。对此，考生要明白，选学校更重于选专业，因为进校后再选择专业的机会总是存在的（当然不同院校机会也不相同），但若不服从调剂则会与一批学校擦肩而过。

“平行志愿”改革的推进，将对我国高招格局造成何种影响？郑方贤表示：“双轨并举”将成为今后很长一段时间内我国高考志愿填报改革的发展趋势。所谓“双轨并举”是指“平行志愿”与“自主招生”并重，以“分数优先”的“平行志愿”可保障高考制度在人才选拔过程中的公平公正；自主招生改革，则会体现和保护各高校按照教育规律办学的自主权，并对全面实施素质教育发挥重要引导作用。

名校录取分数可能水涨船高

巨人高考复读学校刘校长认为，平行志愿的推行，可能会使得北大、清华这些名校的录取分数线水涨船高。

“在以前传统的填报志愿方式中，第一志愿非常关键，如果第一志愿不能被录取，一般第二、三志愿也起不到太大的挽救作用，而且第一志愿和第二志愿之间一般要相差50分。但在平行志愿的模式下，就没必要差那么多，考生可以按照自己的意愿大胆填报，比如第一项报北大，后面可以报复旦、浙大，每个志愿之间的分数相差更小了。”刘校长表示，平行志愿的推行，将使得更多的考生有了安全保障，“即便第一志愿北大、清华录取不了，后面的志愿还有希望”，有了后备的选择，考生在填报志愿的时候也会更大胆，将可能使得今年名校的分数水涨船高。“另外，一些高校比如北京工业大学，以往可以捡一些从北大清华落下来的高分考生，但今年就捡不着了，不过这类学校今年的录取分数也可能会随之上涨。”

平行志愿存在三大风险

北京师范大学教授李宝元认为，平行志愿投档录取方式更加尊重和维护考生利益，大大提高了其选择空间和被录取机会，很大程度地保护了高分考生，只要自我定位适当、志愿搭配合理，他们可以更轻松自主地选择理想的院校与专业。这使家长及考生们可以有种“松口气”的轻快感，在一定程度上消除原来“第一志愿定命运”那种极度紧张的博弈情绪。“但是，平行志愿好比是一把双刃剑，在化解一些风险的同时又带来了其他风险。”

李宝元归纳，考生填报平行志愿时仍然要面临三种风险：一是投档退档风险，各批次招生院校在录取时是按各自招生规模分别设置一定的投档比例，只要院校调档比例大于其计划招生数，必然有相等比例数量的考生自然落榜；二是志愿填报风险，若考生在填报时没有客观审视自身实力，填报志愿偏高或没有梯度等，也可能高分落榜；三是专业调剂风险，若考生在各校专业填报上不愿意调剂志愿，这样也将面临退档。在平行志愿中，如果考生被学校提档又被退档，该考生填报的其他志愿很可能就作废了，这样就只好参加该批次的补录，若补录不上就会落选。李宝元建议考生及家长在填报志愿时，要充分掌握相关信息，客观评估自身实力并兼顾个人爱好，切忌跟风、扎堆。

标签：清华大学报名, 清华大学自考, 清华大学高级研修班

相关日志

• ２００8年秋季计划外招生答考生问…
• 马弘毅(马宇歌:马先生的女儿)真正的教育
• 走近窦桂梅
• 西安外事学院2008年招生简章
• 西南联大与中国现代教育…