联想新机欲与苹果试比高

04月 6th, 2008

我 正用一台新款笔记本电脑写下这篇专栏,装有大显示屏和键盘的它依然既轻又薄,而且配置的不是普通硬盘,而是没有活动部件的固态硬盘。

听了这些描述,你也许会以为是苹果公司(apple inc.)上月推出的、其大肆宣传的macbook air,其实它是联想集团有限公司(lenovo group ltd.)的最新力作thinkpad x300,尽管这两款产品都十分吸引眼球,但在某些关键方面还是存有差异。

最近我一直在测试thinkpad x300,它不仅性能稳定,而且富有创意,对许多笔记本电脑使用者来说,它都是一个绝佳选择。x300虽不如macbook air外观迷人,价格也不如后者便宜,但它的确拥有苹果机所不具备的独到之处。在众多特色里,数量可观的端口和连接选择、内置dvd光驱以及可拆卸电池都是x300的亮点。

对经常四处旅行的人来说,要是他们能接受x300两大弱势──存储空间较小和价位偏高,那我会向他们推荐这款产品。x300起价为2,476美元,而电池容量只有标配一半的一款零售机型大约要卖2,799美元。而我认为将来最受欢迎的将是配备dvd光驱、标准电池的那款,售价约为3,000美元。

它之所以有上述两大缺点,一个关键原因是它用固态硬盘取代了普通硬盘。固态硬盘速度快、也很结实,但目前它的容量只有64g,而且非常昂贵。苹果公司出品的macbook air也装了同样的固态硬盘,价格也不菲。但苹果还有一款价格为1,799美元的机型,配置了80g标准硬盘,联想就没有。

联想本周将在其网站lenovo.com以及几家零售店里开始销售x300。the x300不如macbook air轻薄,实际上,它最薄部位的厚度与苹果最厚的部位差不多。即使是最普通的配置的x300,它的重量也超过了只有3磅的苹果macbook air,因此,它还进入不了3磅以下“小型电脑笔记本”之列。只有一种配置的机型重量突破3磅大关、降到了2.93磅,但它属于简单配置机型,电池只有标配一半,没有dvd光驱。

不过x300还是相当地轻、薄。毕竟它不到1英寸厚,最重也不过3.5磅。它跟那款苹果机一样,有一个13.3英寸的显示屏和全尺寸的键盘。x300将安装windows vista或windows xp。

x300偏厚也不都是缺点。macbook的纤巧虽然看上去很酷,但这也让它没有位置布置ethernet接口、可拆卸电池、内置光驱和手机解调器。这些功能x300都有,有些是标准配置,有些是作为选配。此外x300还有三个usb接口,而macbook只有一个。x300还有gps定位系统,能连接新的无线usb设备,并支持将来可能会推行的wimax无线网络标准。

x300还有一个优点:虽然其屏幕跟macbook尺寸一样,但它的分辨率更高,因此单屏能显示更多内容。一些人觉得高分辨率会让字体变得很小,但在x300上我没遇到这样的问题。

在我试用过程中,x300表现很不错,虽然其处理器与macbook相比要慢。

不过,thinkpad的电池寿命一般,比不上macbook。我测试了一种极端状态:关掉节电功能、将屏幕亮度调到最大值、打开wi- fi并重复播放音乐,在这个状态下,x300电池持续了3小时零5分,比macbook air少24分钟。而且这是在有标准电池和光驱配置的售价3,000美元的机型上测试的。据联想自己说,基本配置的x300持续时间只有这个的一半。

在一般性的使用状态下,我测试的机型或许能持续不到四小时,基本机型或许是两小时,而mac大约四个半小时。

我还测试了另一个版本的thinkpad,它用第二块半容量电池替掉了光驱。这次测试电池持续了5小时15分钟。如果是正常使用,应该有可能持续6.5小时。这个型号的售价是2,850美元。

还有两个值得注意的因素。我认为mac的操作系统和随机软件比x300上的操作系统和内置软件要好。而且,macbook对大多数病毒和垃圾软件的抵抗力很强,不需要第三方安全软件。

而且,x300的屏幕打开后比mac的高,因此,在飞机上如果前面的乘客放倒座椅,x300用起来就会觉得比较别扭。

如果你喜欢windows、对价格高低不太在意、需要x300提供的那些接口,那么x300是一个不错的选择。它堪称是联想的一项杰作。

标签:, ,

相关日志


This entry was posted on 星期日, 04月 6th, 2008 at 5:16 pm and is filed under GPS. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply